
言论:被圈定的西方新闻自由2008年08月 作者:张沛灏 来源:中国新闻出版网 责任编辑:rolling
简介: 继不久前德国体育信息通讯社资深记者黑尼希因“亲华”报道被撤职后,德国之声广播电台近日再次发生类似事件——该台中文部副主任张丹红因为“为中国说好话太多”而被暂时停止工作,此事在德国引起极大反响 ... 内容:
继不久前德国体育信息通讯社资深记者黑尼希因“亲华”报道被撤职后,德国之声广播电台近日再次发生类似事件——该台中文部副主任张丹红因为“为中国说好话太多”而被暂时停止工作,此事在德国引起极大反响。 一个“工作出色”的记者仅仅因为在报道中客观公正地说了中国的几句好话,竟被指斥为“向中国共产党献媚”,被污蔑是“无与伦比的灾难”,这真让人感到不可思议。 西方新闻界一贯标榜客观公正报道新闻事实、自由无拘地表达个人观点,说是任何人都可以无拘无束地表达自己批评国会、反对政府、攻击总统的观点而不会受到任何限制。但是,如果我们仔细地考究就会发现,这些都只是一种假象,都只是一个刻意戴上的假面具。真实的情况却是,任何个人表达如果不符合西方国家的价值观,不与国家的政策口径相一致,就是大逆不道,就会遭到谴责。黑尼希、张丹红的遭遇已经为西方的“新闻自由”做了最好的注脚。 伏尔泰说过,“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利”。国家间因其国情不同,各自选择不同的政治制度,民族间也因其特点不同,各自选择不同的前进方向,这都是很正常的事情。在这种情况下,相互包容,相互尊重应该是一种文明而恰当的选择。对别的国家,你可以看不惯,你可以有意见,你可以高声谴责,你也可以大声批判,只要你批评得在理,谴责得当,那是你的权利。同理,我不赞同你的意见,我认为哪些国家的政治制度很符合他们的国情,很有发展优势,我认为哪些国家做得很努力,也做得很成功,我要大声叫好,高声喝彩,只要我的叫好符合客观事实,我的喝彩发自内心的钦佩,那也是我的自由,你也应该尊重。而这不仅反映了一个国家的胸襟,一个民族的气度,也反映了一个人的修养。 西方国家一贯认为自己的价值观是普世的价值观,又何必害怕别人“为中国说好话太多”呢?为了杀一儆百,断绝为中国说好话的后来者,竟不顾社会舆论,撕下自己“客观公正”的面具,用撤职、停止工作的手段来痛下杀手,这一下子就让人们看到了西方“新闻自由”、“客观公正”真面目,一下子就让人领略了西方世界“民主”、“人权”的真“风采”吗?黑尼希、张丹红事件再次表明,西方的所谓“新闻自由”其实是一种幻象,它们的“新闻自由”其实只有附和政府说法的自由,只有传达西方价值观的自由。 |
热点 . . .
最新 . . .
|
![]() |
![]() |
组织机构 | 商务合作 | 版权与免责 | 声明 | 关于我们 | 友情链接申请 | 广告 |
|
本站内容属原作者所有,其原创文章除本站或作者授权不得转载、复制、建立镜像,违者必究。 业务服务电话:010-85899333/6333 邮箱:vip@xwpx.com 京ICP备06063928号 ![]() 京公网安备 11010502041874号 | ||
|
|
||