“无可奉告”这句外交辞令，不知道从什么时候开始成为对抗舆论监督的盾牌，对抗者常常脱口而出地、傲横地用它吭哧一下顶住新闻记者的采访。用“无可奉告”拒绝采访，只是口头上的招法，接下来对抗者还会使出种种手段躲避采访、遮瞒真相，挡住新闻媒体的舆论监督。据报道，日前某省级电视台接到公众举报，一个企业涉嫌违规进行产品生产经营，对消费者权益造成损害，电视台派记者去这家企业调查，后又去辖区基层政府、去市政府找有关官员采访，均被“无可奉告”一类的盾牌挡了回来。

　　新闻记者采访负面事件遭冷遇已是屡见不鲜，有的记者因这类采访遭到恐吓、凌辱，甚至有的记者因此付出流血的代价。每当看到这样的报道，都让人心头压着块石头！典籍 《战国策·魏策二》有言：“夫市之无虎明矣，然而三人言而成虎。”“三人成虎”这个典故告诉人们：有三个人谎传街上有虎，听者就会以为真的有虎了；流言惑众，容易误假成真，对这样的事，人们应当警惕。新闻媒体履行舆论监督的职责，一再遭到对抗、干扰乃至伤害，而且对抗、干扰采访活动的人，又往往很牛气、很得意――― 我就这么干了，我们都这么干了，以后还这样干，能咋的！……笔者颇为担心：动辄“无可奉告”，又动辄死顶硬扛，甚或粗蛮相向、武力相加，这会否“三人成虎”，以讹传讹，藉此挡住舆论监督的脚步呢？！但是，细一想，笔者遂又释然――― 相信 “三人成虎”的神话而彼此效法，以为干预新闻采访可以畅行其道，可以真的挡住舆论的监督，这毕竟只是一些人的幻想，也只会是他们的徒劳之举，舆论监督是谁也挡不住的社会历史潮流。之所以这样看，是有充足理由的―――

　　首先，舆论监督的背后是党和民众的意愿。目前，我国正朝着全面建设小康社会的宏伟目标迈进，在这个过程中，一切阻碍科学发展的毒痈都要被彻底地割掉。正是这种科学发展的大势，使舆论监督与民主监督、党内监督等各类监督得到长足发展，发挥着前所未见的作用。中国记协的徽章，被人们解读为观察和记录社会真实情况的眼目、镜头，新闻记者自觉地履行党和人民赋予的神圣职责，时时关注和报道社会的新变化、新发展、新矛盾。舆论监督的镜头，扫描、记录和展示世相、社情与动态，是新闻媒体的“天职”，而赋予它职责的“天”，是党和民众的意愿，新闻媒体的镜头其实是党和民众的眼睛。新闻工作者的背后有党和人民的支持，就不会惧怕任何人出于私利阻碍新闻采访，新闻记者会把舆论监督的责任更坚韧地承担起来。

　　其次，舆论监督的社会氛围在日益优化。欲求反腐促廉与市场经济健康发展，舆论监督不可或缺，不能须臾懈怠，对此全社会已有共识，支持、保障舆论监督的社会机制也因此而逐步建立。“红心鸭蛋”、“多宝鱼”、“ 口水油”、“黑心棉”、“黑砖窑”等多起害民事件，成克杰、郑筱萸等多个腐败人物，作为“毒疮”被曝光、被割除的事例，彰显了舆论监督的社会价值和舆论威力，不仅唤起民众以更高的热情支持舆论监督，也使疏离纲纪、滑入泥沼的人体味到躲避舆论监督的代价、风险……所有这些，都在促使我国社会的舆论监督步入盛年、渐入佳境。