京华时报女记者因采访火灾遭粗暴袭击，被几个彪形大汉架空拖离现场，媒体人的尊严受到严重践踏。

    类似事件近年来屡有发生。记者的采访权，时常受到来自各方的无理阻挠和粗暴干涉。在行政层面，一些官员可以随意阻止甚至斥责他们所不中意的媒体提问，甚至习惯性地动用权力来威胁胆敢“冒犯”的记者；在执法层面，一些公安人员对现场采访的记者推搡驱赶，甚至无理殴打辱骂，动辄以“拘你”“办你”相威胁；在企业层面，特别是在灾难或事故发生之际，一些无良老板和员工最要防的便是记者，文的试图用封口费收买，武的就以恫吓或武力相要挟。他们羞辱和轻蔑的，并非偶然的个体，而是媒体所代表的公众利益，公众尊严。

    此时，重温温家宝总理的政府工作报告，倍觉其中的两点新意，对中国的民主政治，进而对捍卫媒体监督的权力，意义极其重大。

    其一，“让人民生活得更加幸福更有尊严”，决策层特别提出“人民的尊严”，是历史的进步。五千年的中国史，拥有至高无上的尊严的，唯有权力阶层，“刑不上大夫，礼不下庶人”，庶人是向无尊严可言的。现在，人民的尊严被庄重写进政府工作报告，令人振奋。然而，在政府工作报告话音未落之际，一系列打压甚至羞辱媒体人的事件接踵发生，让人痛感这份尊严的获得，还任重而道远。

    其二，“创造条件让人民批评政府、监督政府，同时充分发挥新闻舆论的监督作用，让权力在阳光下运行。”这里直接指出了，权力需要“阳光”，媒体的监督是充要条件。然而，目前来看，监督和批评的“条件”，还相当缺失，相当脆弱。

    细究一下，“尊严”和“阳光”，如同一枚硬币的两面，从不同角度阐述了同一个道理。试想，一个被剥夺了知情权的人，如何享受阳光，哪还有任何尊严可言？

    记者是现代文明、公民社会的标志性职业之一。他们四处奔走、如实记录、大声疾呼，其目标只有一个，要还公众以知情的尊严、监督的尊严。

    具体到每一个记者个体，其实并不比别的职业有更高的社会地位和经济地位。从目前看，记者一样住蜗居、挤公车，同时要行走天下、揭恶扬善，他们顶风冒雪或是风餐露宿，采访时常需体力劳动，还是高风险职业，要时常面对一些来自方方面面的阻挠、恐吓和“肢体冲突”。有统计表明，记者这个职业的伤亡率奇高，而健康指数很低。这样一个人群，却有着独特的职业尊严，这份职业尊严的源头，就是至高无上的公众知情权。

    如果，在我们的社会环境中，有正义感的、有职业精神的记者，其尊严竟是任谁都可以肆意欺辱，那么，说明公众的知情权还乏人保护。记者失去尊严的所在，必定是阳光照不到的角落，必定有蠢蠢欲动、见不得光的无耻与无良存在。

    记者遭到封杀的事件日益增多，也从侧面说明，黑暗中的势力已经感到了媒体的力量，感到记者用笔和相机所带来的“阳光”的威胁。

    当我们从每一个局部坚决捍卫媒体人尊严的时候，当我们的记者能更有尊严地进行采访、进行舆论监督的时候，权力才能真正在阳光下运行，人民的生活才会更加幸福更有尊严。

                                                                 （编辑：文竹）