第二，在新媒体不断涌现的情况下，媒体之间的竞争已逐步由争夺“发布权”转变为争夺解释权的竞争，而在掌握新闻的 “解释权”方面，报纸拥有自己的独特优势。

　　我们之所以认为“新媒体”会对报纸构成威胁，主要在于它在传播方式上拥有的优势。它的传播速度极快，覆盖面广，互动性强。由于它的出现，特别是其具有的媒介融合、世界传播、即时共享等特点，使信息传播突破了时空界限。

　　传统媒体包括报纸、杂志、广播、电视、电影等；而新媒体呢，一般认为，“新媒体”是指在现代信息技术支撑体系下出现的媒体形态，其形式主要指以互联网为代表的第四媒体以及以手机为代表的第五媒体。包括：互联网、网络电视、手机电视、IPTV、数字杂志、数字报纸、数字广播、手机短信、移动电视、触摸媒体等等。

　　在新兴媒介能迅即将发生的新闻传遍地球每一个角落的新形势下，就发布与传播消息的时效性而言，报纸等传统媒体已无优势。同时，新媒体特别是微博的广泛应用，打破了传统媒体在新闻传播中的垄断和特权。今天的新闻传播，我们面对的是一个崭新的社会群体，他们已经不是传统意义上的被动的“读者”，而是具有新闻传播能力的公民。他们不再像以前那样，被动地接受新闻信息，而是选择自己喜欢的有用的信息。

　　可见，现代新闻传播已经不是一种单向、被动的“我传你受”的信息流通，传受关系已由“传者本位”向“受者本位”转化。现在的媒体必须把受众放在与自己平等的地位上，按照新闻价值规律，通过各种传播渠道和终端，将经过选择的新闻信息传递给受众，并注意收集读者对于传播活动的感受和相关信息的反馈，不断改进自己的传播行为，实现与公众之间的信息分享和思想交流，通过对话实现舆论引导，通过服务实现媒介价值，在新闻传播中把握主动权，实现传播的最佳效果。

　　一位资深的报人提醒：在今天，“独家新闻”的概念已发生了深刻变化。“独家新闻”已不仅仅意味着抢到了“第一落点”和“第一时间”，而是意味着独家观念、独家视角、独家思想。说白了，就是同一新闻事件，你要挖掘出比别人更深入更深刻的新闻内幕。事实上，现今读者对新闻关注的层面和对报道深度的要求也跟以往大不相同，他们不仅要知道发生了什么事情，而且要知道事情进展的详细过程，以及新闻背后的新闻、媒体的态度，并以此作为自己的决策依据。也就是说，受众选择媒体，不再是简单地为了购买其快捷的信息，而是要购买她提供的对市场情况、政策变动、经济形势与发展趋势等的权威解读与评价，而这正是深度报道。

　　我们知道，不管是读者需要的权威解读，内幕、背景，还是具有参考价值的评价，都是需要时间与精力的，在这方面，新媒体并没有什么优势。而且在现有政策下，网络等新媒体尚没有现场采访权，这样势必导致其新闻来源的局限性：要不转发传统媒体的新闻，要么选择来自来自社会上的未加任何核实的传闻。加之新媒体的管理机制薄弱，缺乏权威的“把关人”，其公信力与权威性较弱。我们常常也有这样的感受，对于网络上的报道，总是要在传统媒体上求证后才肯相信。相反，传统媒体发展至今，政府有严格的管控，有非常清晰的管理机制。传统媒体清晰的管理机制保障了“把关人”的地位，确保了传统媒体的公信力，也使传统媒体比较规范与严谨。同时，传统媒体拥有自己多年经营的官方背景资源与雄厚的专家队伍。实际上，这就是政府赋于主流媒体的解释权。

　　所谓解释权，是指新闻报道要对新闻的来龙去脉作出交