“学会断舍离”“魔鬼在细节”“写出高级感”……

　　若不是有图有真相，你或许很难想象，这些泛着时下最前卫“潮”气的“靓词”也堂而皇之进入了“人民日报写作课”的书名中。

　　是的诸君，你冇看错，这就是由“人民日报记者说”书系金牌作者费伟伟主编、人民日报出版社新近策划出版的“人民日报写作课”系列丛书。

　　最近十年，费伟伟或著或编，硕果累累，每有新书出版，一众公号的标题往往是这样的画风：“六获中国新闻奖的他又出书了”“范敬宜教育奖得主再出新作”“小红书新闻写作宝藏书单又双叒来啦”。这倒也不能全怪小编标题党，单以人民日报出版社出版的“好稿”系列三部曲（《好稿是怎样“修炼”成的》《好稿怎样开头结尾》《好稿怎样讲故事》）为例，至今累计销售已达20万册，长期“霸占”同类书排行榜。难怪不乏有社交媒体公号与小红书博主将这些书奉为“王炸写作书”、新闻采访写作“现象级”教学案例。

　　这不，笔者拿到新鲜出炉的样书，忍不住连续两天通宵达旦，将这三本书又重刷了一遍。说“又”，是因为这套书的内容从最初编选“通讯员业务培训”的样貌开始，到两卷本集腋成裘为五卷本，再到出版社重新集纳粹选为三卷，直至最终出版环节的编辑校对，自己早已读过不下三四遍。

　　但这次“系统性”地重读（Rereading），仍然给予我许多有别于以往的崭新触动和启发。读罢掩卷，脑海中竟不由自主地浮现出三个（不知恰当与否的）“关键词”：真实感、故事力、思想性——简称（戏称）“感·性·力”——转念一想，似乎用来统摄和慨括三本书的主题，也未尝不可。

　　从内容结构来说，三本书自成一体，编排上既有时间轴的明线，主题涵盖了从报道策划、采访、写作直到定稿的全过程。同时更有一条逻辑递进的暗线贯通三卷——《学会断舍离》传递“少即是多”的理念，讲解如何用“断舍离”的方法舍弃“多余的素材”，围绕主题凸显报道主体的“真实感”；《魔鬼在细节》告诉大家，要善于发现、抓取和挖掘细节，增强报道的“故事力”；《写出高级感》聚焦“有意思，还要有意义”，报道写作要有“思想性”，“有思想才会有深度”，写出“纵深感”。

　　就内容特质而言，三本书贵在现实性、针对性、实操性强。新闻写作是一门实践性、操作性极强的学问，其学问不在高头讲章，不在抽象思辨，而在阡陌巷闾、百姓烟火之间。书中的作者既有新闻界的资深前辈，也有刚入社不久的年轻记者，还有报社通讯员队伍中的佼佼者，他们或引经据典，或巧设譬喻，但共同点在于大家都现身说法，将自己从具体的报道中总结出来的经验和教训和盘托出。每一篇/组相应主题的研讨文章之后，都附有相关的报道（有的甚至一并附了原稿和见报稿），前后呼应，两相对照，读者不难从中窥见记者实践的足迹以及自身或他人对此思考的心迹。理论的实践与实践的理论在此融为一体。

　　这次重读，给我印象最深的，是诸位作者极具创新性的譬喻，那些流光溢彩、惊鸿一瞥的比喻实在不忍“私藏”，兹举几例与大家共赏。

　　比如，谈到如何寻找并提炼关键词，拎出报道的意义和文眼，记者以“敲核桃”作喻，并对“敲核桃”的内涵及意义做了深度解读并且延伸：

　　“敲核桃”，需要有的放矢的目光，找准弱处再用力；“敲核桃”，需要敢用力，用足力；“敲核桃”，需要有序推进的智慧，不用蛮力用巧劲。（卞民德《抓准关键词，纲举目张》）

　　又如，讲到“根据主题取舍”，保留主题直接相关素材，其他间接素材皆可舍弃。作者用“鱼骨”比喻报道“要有鱼骨，主干清”：

　　《“红苹果成了金果果”》的鱼骨就是：苹果带领大家脱贫致富。“鱼头”简单叙述矮砧苹果的好处，“鱼肚”讲村民依靠苹果和果苗脱贫致富，“鱼尾”讲带领村民致富的村支书信心满满，干劲十足，未来要建设新型农村社区。

　　有了“鱼骨”，写作时思路更加清晰深入，读者阅读时感觉简洁明了。再融入故事和感情，这条“鱼”就有了血肉，文章就有了生命力。（张丹华《构架短文，可学鱼骨》）

　　再如，说起报道中“价值点”和“鲜活事”之间的辩证关系，记者创造性地提出了一个“果核理论”，将果核与果肉的关系，比喻成思想性与可读性的关系：

　　果核干硬，果肉鲜美，大自然赋予果肉鲜美的口感以吸引动物来吞食，而目的却是让果核满载的DNA信息得以传播开去。

　　新闻的思想性与可读性就好比果核与果肉。果肉只是手段，果核才是目的。果肉鲜美，惹人喜爱，方能传播得更远；而抓住内核，才能让新闻的思想与价值凸显。（王汉超《抓住内核，再谈生动》）

　　这般生花妙“喻”，在三卷书中比比皆是、不胜枚举。除此之外，这套丛书还有一个十分可贵的品质，就是保持“理智上的诚实”，作者与评论者“赤膊上阵”真诚分享，对（无论是自己还是别人的）稿子既讲优点，也讲不足，将卸下美颜滤镜后真实的新闻采写编全过程样貌一一呈现。丛书用第一视角带大家近距离观察第一大报的真实工作场景，很多你此前对它的“刻板印象”实则未必是它真实的模样。比如书中讲到“如何摆脱文件腔与材料味”，你能想象这是很多人民日报一线编辑记者的日常困扰吗？有的文章中讲到编辑的困境，比如“有时脑子里出现一个绝妙的表达之后会舍不得用，因为一旦用了就不属于我了，而是属于作者，但是若不用，可能永远只是一个想法”，这或许也道出了很多编辑“心中有笔下无”的原因。

　　真可谓“你的困惑他们也有，你的无奈他们都懂”，因此读来令人倍感亲切。当你在写作中对某些环节或者某些问题产生疑惑时，不妨读一读这些作者的肺腑之语。

　　用“感·性·力”（EmotionalPower），来统摄和概括三本书的主题，自然无法全部道出这三本书的丰富性，但因着“学会断舍离”“魔鬼在细节”“写出高级感”——这堂别开生面的“人民日报写作课”，或许有朝一日，真的会从一句戏言“积淀”为一个正儿八经的新闻术语，亦未可知。

　　一笑，欣然掷笔。