文章通过问答的形式，就写时评的“由头”问题进行了阐释。

　　文章介绍了“由头”的3种形式：从现实材料说起、从旧闻说起、从古谚、古诗说起。

　　文章对“由头”的特点进行剖析，并介绍了寻找“由头”的两个方法。

　　近来与几位高校校报主编交谈，他们对写时评的“由头”问题颇有兴趣，于是有了下面的一段问答——

　　一问：写时评都需要有“由头”吗？

　　一答：写时评是需要“由头”的。时评是新闻评论，它不同于一般的思想评论，它的一个显著特点是：据实而论，就事论理。

　　常见的写法是，在开头先摆出一种现象、一个事例，然后就此展开议论。

　　有人说，这不就是“一事一议”嘛。是的，有“一事一议”的意味，但不完全是。因为时评要从这“一事”（由头）中生发开来，展开深入议论，给人以普遍、有益的启示。

　　二问：“由头”有哪些种形式？

　　二答：“由头”的形式多种多样，很难限定它有多少种形式。就平时常见的时评稿件来说，主要是以下3种形式：

　　01

　　从现实材料说起：

　　在我们的工作生活中，每天都发生着各种各样的事情。在这些事情中，有的值得赞扬，有的需要针砭，有的还要商榷。把这些材料收集起来进行整理，就可以成为我们写时评的“由头”。

　　1980年初人民日报在一版创办的《今日谈》专栏、1985年创刊的人民日报海外版上的《自由谈》专栏，所载的短文大都是开头先写一个“由头”。

　　这些“由头”有的是街头见闻，有的是工作所遇，有的是报刊阅摘……不一而足。这些“由头”来自实际，来自生活，生动活泼，与人们密切相关，很容易引起人们的兴趣。

　　02

　　从旧闻说起：

　　与上面所说的现实材料形成鲜明对比，“由头”是从旧闻说起。如1982年1月9日刊出的《今日谈》文章，题目就叫“旧闻新感”。

　　文章援引1951年3月1日人民日报消息说，当时北京市市政府领导干部是一正两副；3位主要领导干部平均年龄47.3岁。接着由此议论开来，强调：精简臃肿的机构是多么的必要。

　　历史常常有惊人的相似之处。过去发生的事情、实例，往往能引起人们对现实的新思考，把这些有意义、有意思的事例挑选出来，联系现实展开议论，不失为一个有力的写法。

　　03

　　从古谚、古诗说起：

　　“由头”也可以从古言、古诗说起。如1980年12月18日刊出的《今日谈》开头这样写到：“卖油的娘子水梳头”本是《红楼梦》中王夫人引用的一句话，家境难以为继之意甚明。假如赋予公私分明的新意，这种精神倒是很值得提倡。

　　这样的“由头”，新颖别致，吸引人看。

　　我国具有丰富的古谚、古诗。在“由头”中是适当引用一些具有生命力、有益的古谚、古诗，不仅能给人以知识，还能增加稿件的文采。

　　三问：怎样找“由头”？

　　三答：从以上“由头”的多种形式，我们就能想到该如何找“由头”了。

　　一般说来，主要是靠作者平时对工作、生活的关注度。关注度高，敏感性就强，发现、捕捉的“由头”就多。

　　在当年编辑《今日谈》和《自由谈》专栏时，笔者结识了不少作者，我发现他们都是生活的热爱者、关注者。每每谈及稿件时他们总是列举工作生活中的诸多事例，询问这些能不能做“由头”、那些能不能写成稿件。我为他们这种激情所感动，正是这种激情使专栏稿件源源不断。

　　第二，多读一些书。书籍是知识的载体，多读书有助于开阔写作者的视野，拓展写稿的思路。《今日谈》专栏创办人之一的钱湜辛老师曾说，读书是写稿的“拐杖”，腹有诗书写起稿子来就会题目不断，新意多多。钱老师这样说，也是这样做的。

　　四问：选“由头”时需要注意哪些问题？

　　四答：就“由头”展开议论，这是写好时评的关键环节。好多稿子之所以未被采用，原因之一是选择的“由头”不典型。

　　比如选的事例是一般小事：有的邻居往楼下面倒剩饭、有的父母在家里训斥孩子、有的开车违规后还在街上叫骂……

　　还如选的事例是局部性的个别例子：某地农村强迫儿女婚姻、不让适龄孩子上学、有的个别干部作风不正……

　　这些事例不是不可以做“由头”，但衡量起来有点“小”，是属于局部个别人的错误行为。当然，这些错误行为应当谴责、应当批评，但将之作为全国性媒体时评的“由头”似乎还差了点。

　　应当认识到，写时评的“由头”需要是“典型的由头”。这种“典型的由头”，带有一定的代表性、普遍性，具有评论一番的基础。

　　小结语：

　　写时评选好“由头”甚为重要。编辑看稿时首先看选的“由头”是不是典型？是否具备评论的价值？如果“由头”没选准，评论就失去了基础，即使文字尚可也不可能被采用。

　　选“由头”看起来事小，实则关系一篇时评能否“立足”问题。请大家不要掉以轻心，将之重视起来。