看看新华社的消息怎么写，要是还不学，就别怪编辑毙稿

　　前几天分享了《湖南日报》一篇消息（案例分析丨逐句分析这篇消息的优点与不足），有学院派读者认为，导语中的“昨天，记者从省林业基金站获悉”，并不具备时效性，是一篇失败的作品，并强调新闻的时效必须以事件发生时间为准，不能以记者获得新闻的时间来算。

　　这一观点得到了一些新闻专业教师和在读学生的认可，他们强调，在本科期间、研究生期间，老师就是怎么讲的，必须遵循理论。但是，我要提醒大家的是，一些大学老师是从学理论到教理论，并没有从事过实际的新闻工作，不太清楚一篇稿件从采访到刊发的具体过程，仅仅是靠参考文献来教学，与实际并不完全相同。

　　我举一个例子。

　　6月30日的《人民日报》头版头条是习近平总书记回信勉励西藏林芝市巴宜区林芝镇嘎拉村全体村民的消息，这封信的落款是“6月27日”。按照学院派的理论，这篇消息应该6月28日刊发，而且导语中的“近日”是一处明显瑕疵。可事实上，谁能否认这篇消息的时效性？

　　如果我们再查阅省级党报、市级党报，会发现类似情况有很多，涉及省委常委会、省政府常务会议等，难道这些新闻都“过了时效”，没有新闻价值了吗？

　　理论有其必然性，实践同样具有必然性。理论来源于实践，又反作用于实践，同样，实践也会作用于理论，促进理论的创新和发展。我们要学会从多个角度看待问题。

　　言归正传，今天，我们学习一篇新华社的消息，看看中央媒体是怎么写消息的。

青海绿电外送范围扩展至16个省份

　　新华社西宁6月30日电（记者解统强）记者从国家电网青海省电力公司获悉，6月30日，这家公司完成全国首次、青海首笔跨越多条电力通道、大范围跨国家电网与南方电网经营区域的绿电交易，青海绿电由2500公里外首次送入广东。至此，青海绿电外送范围扩展至北京、上海、河南等16个省份。

　　据悉，此次交易由北京电力交易中心、广州电力交易中心联合组织，共同促成华北、东北、西北送广东的绿电交易，其中青海区域成交电量8万千瓦时，送电周期为6月13日至30日。青海绿电首次跨经营区域送广东，将有效促进青海绿电在全国范围内优化配置和全国统一电力市场建设。

　　作为水、风、光等清洁能源资源富集区，青海省着力构建清洁低碳、安全高效的能源体系，大力建设国家清洁能源产业高地。截至今年5月底，青海省清洁能源发电装机容量7138万千瓦，新能源发电装机容量5499万千瓦，分别占电网发电总装机的94.2%和72.6%，青海电网已初步具备以新能源为主体的新型电力系统形态。

　　为进一步发挥绿电价值，青海在大力促进新能源电量本省消纳的同时，持续提升外送能力，推动绿电在更广范围内消纳利用。今年1月至5月，青海电网新能源累计发电量246.9亿千瓦时，占全网总发电量的52.1%，累计外送电量124.5亿千瓦时，同比增长56%。

　　这篇消息正文只有484字，虽短小，但精干。

　　首先，选题重要、时效性强。消息紧扣我国“双碳”目标和能源安全新战略，在事件发生当天，及时报道了青海绿电的突破性进展，具有重要的行业价值。

　　其次，事实清晰、数据翔实。交易由谁组织、谁完成、完成情况如何、起到什么作用，都清晰展现在读者面前。同时，数据增强了消息的权威性和可信度。

　　再次，内容充实、烘托有力。新闻背景充实，介绍了青海作为清洁能源富集区的不懈努力与取得的显著成效，进一步点明青海绿电外送范围扩展的必然性。

　　那么，我们的通讯员平时怎么写消息呢？

　　还是以这篇消息为例。我们的通讯员这样写：

　　1.强调高位推动。导语中会出现“贯彻落实党中央、国务院……战略，严格执行省委、省政府……要求，坚决……，坚持……”，然后才写青海绿电外送范围扩展情况。

　　2.强调重要意义。主体中会出现关于绿电的详细解释，强调发展绿电是“站在人与自然和谐共生的高度谋划发展”，然后强调发展绿电“对于推进……，打造……，拓宽……，具有重要意义”。

　　3.无限赞美点评。全文会多次出现点评式赞美，比如“绿电是人类文明进步的……”“此次绿电外送是高质量发展的……”“……拥有广阔前景与无限可能”。

　　写完一看，洋洋洒洒1300字，然后得意地投稿给中央媒体，并拒绝编辑提出的任何修改意见，且要求编辑“必须尽快安排刊发”。

　　然后，被毙稿！

　　提醒：通讯员在写消息的时候，一定要简洁、客观，要避免“假大空”的表态。