新闻变薄，评论要变厚

　　导读

　　复旦大学新闻学院院长张涛甫在《新闻学：回归知行传统》一文中就“新闻变薄”现象表达了看法。他认为，近年来，有一个突出的现象和问题——新闻变得越来越薄了，一是新闻本身变薄了；二是新闻学的专业“底盘”变薄了。

　　这里所说的新闻变薄有两层意思，一方面是新闻信息变薄了。新媒体时代，讲求快速反应，媒体满足于“短平快”的内容生产，不愿花费成本在深度挖掘上投入，造成新闻报道的内容单薄。“发布的信息如同速生菜与速生树一样，因为片面追求生长速度，以满足市场的信息需求，生产过程周期变短，本身的信息含金量不够，只求吸引眼球，缺乏有耐心的深度采访与深度思考，形同新闻快餐，无论是信息量还是蕴含的思想元素，都显得单薄。”

　　另一方面，新闻变薄是指人人都是麦克风的时代，新闻信息被网络的海量信息稀释了。张涛甫说，社会被深度媒介化，各种“无组织无纪律”的“野生”新闻“游击队”和“散户”加入到新闻生产和传播中，新闻业的专业权威和影响力遭遇大面积稀释，新闻网络变大了，但专业厚度就薄了。

　　新闻变薄现象是一个无可回避的事实，一些短视频作品甚至连新闻的五个Ｗ都欠缺交代，单纯以突出某个信息作为卖点博眼球。

　　面对“新闻变薄”现象，我们要努力使评论变厚，要能提供超出新闻之外的信息量，提供有分量的专业分析，让产品内容更丰富，在网络的海量信息中能因观点的独到与深刻而破壁出圈，起到引领舆论的应有作用。

　　评论要传递出更多的新闻信息

　　一般而言，新闻报道传递信息，新闻评论提供观点。但评论在表达观点的同时，同样可以传递信息，这个信息来自所引用的内容。

　　新闻报道只是提供了一个新闻由头，评论是一个新闻再生产的过程，在这个过程中可以根据表达观点的需要，通过旁征博引相关事实与理论，传递更丰富的信息内容，做到比原报道更饱满。

　　因此，即使新闻报道的内容显得单薄，评论仍是有机会弥补这一不足的，可以通过加大信息密度，做到比原报道更显厚实。比如，在丰富评论内容上，可以通过对新闻报道的挖掘来掌握更多的新闻信息，以为评论所用。

　　针对报道本身进行完整度的挖掘

　　评论是针对新闻事实表达观点，新闻报道是评论生产的根基，在立论之前，接触到的新闻信息量越大，才越有可能深入到报道的真相，评论的根基才越深厚。只有对新闻事实有相对完整的了解，才有可能表达出真知灼见。如果对新闻事实一知半解，只是浮光掠影或捕风捉影，据此生发的议论就会缺乏根基，站不住脚。评论要变厚，首先就要从新闻信息的挖掘与拓展开始，通过深化对新闻事实的认识，增加观点的含金量。

　　短视频的报道往往相对浅显，可以视作是提供了一条新闻线索，评论员不妨据此查找相关的详细报道。因为短视频的内容出圈后，往往会有媒体跟进报道，这时不妨等一等，等待呈现更多真相的图文报道。另外，短视频也可能是根据文字报道改编的，评论员可以根据短视频的内容，去查找完整的图文报道内容。通过对新闻报道的挖掘，可以对新闻事实有个准确判断与完整掌握，评论就有了充分表达的基础。

　　围绕报道内容进行相关信息的纵深挖掘

　　除了短视频，一般的消息报道或者单篇报道提供的信息量也会显得有限，可以围绕报道进行横向与纵向拓展，以获取评论所需要的详细信息。

　　2025年1月29日，媒体报道了这样一条信息：农历大年初一，云南省纪委监委通报了一起党员、公职人员参与赌博问题。报道提到，云南省纪委监委从1月26日至2月4日，将连续10天采取“先曝光、后核查、再处理”的方式，对党员、公职人员涉嫌酒驾、赌博等问题进行集中通报曝光。

　　春节期间连续十天通报违纪问题，这条报道具有一定的新闻性，因为体现了严抓过节纪律的态度，对预防党员、公职人员的节日腐败，可以起到一定的震慑作用。单就这样的一条报道发表评论，也是可以的，如果进行相关拓展，就会发现，这条报道背后可以挖掘到更多有价值的信息。比如，这是云南省纪委监委连续第五年在春节期间对相关问题进行集中通报曝光。这就具有一定的连续性。连续五年的敲警钟，究竟有何成效，起到了什么作用？如果加以梳理，评论的信息量与传递出的价值观就会比新闻报道更有分量。

　　通过横向与纵向查找同类报道，占有更多的信息，可以加深对报道的理解，让评论提炼的观点更到位。同时通过深度阐述，评论可以提供更多有价值的信息与观点，让受众既能知其然，还能知其所以然。

　　2025年1月27日，DeepSeek应用在海外下载榜上超越了ChatGPT。这是一条带有突破性进展的科技新闻，无疑具有评论价值。如何评价DeepSeek的走红，需要深入挖掘更多的新闻信息，评论才能写得更厚重。

　　DeepSeek是一家2023年才成立的公司，相关报道内容有限。一家新公司为何能创造这样的传奇，就值得从更广阔的背景中进行观察与思考。查找报道可以发现，DeepSeek以极低的算力（仅为同行的1/11）和GPU芯片数量（2000个）训练出了性能超越GPT—4o的大模型DeepSeek—V3，这就是技术路线的另辟蹊径，可以说是“绿色AI”，十分节能，将获得产业上的成本优势。同时，近年来中国AI研究实力突飞猛进，开发的AI产品足以同美国同类产品匹敌。在这一大背景中，出现DeepSeek也不意外，体现了中国科技的厚积薄发。通过挖掘这些信息，评论对DeepSeek的解读就能体现出相应的认识深度，从宏观层面帮助读者理解DeepSeek所体现的价值。

　　新闻评论的生产，就如AI模型的推理一样，搜索到的信息越多，越有可能通过对信息的分析得出符合实际的结论，并将有价值的信息吸收到评论中。

　　评论要变厚，首先是要在信息的拓展上深入挖掘。对新闻信息进行充分挖掘，通过事件的全貌还原，既可以做出基于事实真相的准确判断，深化评论的思想认识，又能传递出比报道更多的信息，避免因新闻信息的单薄而作浅层次的表达。

　　评论要传递出更多的思想认识

　　报道是新闻信息的传递，一些报道本身也隐含了立场与观点。评论除了重申报道的主题，对报道主题进行附和式的放大，还可以在报道主题的基础上做进一步的延伸处理，传递出更多的思想认识。

　　评论可以对报道主题进行升华

　　2024年7月19日，陕西商洛市柞水县境内突发暴雨引发山洪，导致丹宁高速局部发生单侧垮塌。有脱险的司机打着电筒拦车救人，避免了悲剧的进一步扩大。这个报道的主题是明摆着的，就是肯定这种见义勇为的精神。

　　评论要传递的价值观，可以与报道所彰显的价值观保持一致，还可以比报道传递出更多的思想认知。通过对报道的梳理，发现有多个值得放大的新闻眼，比如，拦车救人的这对夫妻是武汉人，而且还是退伍军人。这样，可以围绕湖北人的见义勇为传统与退伍军人一贯的“退伍不褪色”作风进行拓展，将普通人的见义勇为精神放大，评论要传递的信息与价值观就显得更加厚实与厚重。

　　评论的增厚，就是不只于对报道本身的内容进行议论，而是围绕报道进行信息与观点的深加工。就上述拦车救人而言，通过查找报道可以发现，多次在危险关头进行生命大营救的，都包含退伍军人。比如，2024年5月1日凌晨，梅大高速茶阳段发生塌方，开车经过的退役军人王向楠把货车横停在路中，以阻止后面的车辆掉下去；2024年2月22日凌晨，广州南沙区沥心沙大桥断裂，退伍军人王国梁用自己的货车挡住路口，被誉为“拦车英雄”……为什么退伍军人屡次救人于危难之中？这与他们在部队练就的过硬素质有关，退伍后依然展现了军人本色，这样一类比，评论的观点就更有说服力。

　　通过挖掘相关信息，评论的内容明显比报道增厚了，可以起到升华报道、提升报道、为报道赋能的作用，赋予报道更多的意义。

　　评论可以提供超出报道的见解

　　评论对报道的升华是与报道主题同步的，属于同频共振，将报道主题进一步凸显，属于擦亮报道主题，把报道的主题进行增重处理。

　　同时，评论还可以表达与报道不同的见解。比如，针对监督类的报道，评论除了表达批评性意见，做到与报道立场一致，还可以更进一步提出建设性的意见，既为报道引发的舆情进行定纷止争，又为推动社会进步而努力。

　　2023年底，四川巴中市通江县、南江县发布通告称，城区禁止私自熏制腊制品，如需熏制腊肉、腊肠等要到指定的集中熏制点。通江县一集中熏制点的公司仅熏制“限于在该公司购买的肉制品”，被指打卖肉广告。这个集中熏腊肉是要收费的，还要购买熏制点的肉，这样的举措经媒体报道后引发争议，被认为有以治污为名行垄断生意之实的嫌疑。

　　这则报道带有监督意味，评论对集中熏腊肉的做法提出批评，这是应有之义，因为荒唐之举会伤害到群众的利益。评论又可以不止于批评，可以有超出报道的立场，提出建设性的意见。比如，建议集中熏制的收费要优惠，集中熏制点的设立要增加，同时不能捆绑用户购买熏制点的肉，以方便群众，让群众得实惠，这样的措施才能得到群众的认可。否则，强制推广集中熏腊肉就难以为继。这种建设性的立场就为解决问题指出了方向。

　　评论要提供超出网络情绪的价值认知

　　评论以观点制胜。评论的增厚，还体现在评论观点的思想厚度上。专业媒体的新闻评论应该体现相应的专业水准，提供超出网络情绪的价值认知。

　　网络时代，情绪价值是一个高频热词，似乎能满足情绪消费就是有流量价值的。但媒体有责任做社会公平正义的守望者，不能只是满足于提供情绪价值，更要提供思想价值。在众声喧哗中，媒体评论不能只是网络声音的跟风者与应声虫，应该有自己的专业判断与独到见解，在舆论场要能发挥定海神针的作用。

　　在谈到情绪价值与理性表达时，湖北日报传媒集团副总编辑张晓峰认为，评论要提供的情绪价值，是能给受众带来的情感上的满足和心理上的安慰。一个换位思考的视角，一次挺身而出的声援，一种直言不讳的鞭挞，都能与人民群众的喜怒哀乐相呼应，直抵人心、抚慰心灵，这都是情绪价值。但情绪价值绝不源于情绪宣泄。保持价值与立场端正，全面准确辨析因果，客观公正判断是非，在拨云见日中言之有理，在条分缕析中以理服人，评论的情绪价值才更有含金量。

　　因此，专业媒体通过评论产品提供的情绪价值应该是饱含深入思考后的思想价值。这要求评论员不能只是迎合网络情绪，对新闻事实要有整体上的客观把握，综合行业的专业知识与宏观的政策背景以及新闻本身的真相等诸方面因素，进行统筹思考，作出科学判断。

　　2021年9月，一张西安交通大学附属第二医院儿科神经康复病区住院收费票据在网上传播。票据显示，一个1岁小女孩住院4天花费55万，这引来网友好奇并质疑，什么病会花费这么高？但医院和患儿家属都表示，治疗完全符合指南。这是怎么回事呢？原来，患儿是一名罕见病患者，相关治疗费用原本就高。

　　笔者在对此表达观点时，梳理了罕见病的相关知识，了解到罕见病治疗的难点与痛点：由于罕见病发病率极低，用药市场较小，高昂的研发成本分摊在数量不多的患者身上，就体现为药品价格奇高，医院还真的没有多收钱。

　　评论据此客观分析天价账单的来由，指出不能冤枉医院高收费，同时又指出，为罕见病的治疗，各方一直在努力提供保障机制，以破解天价治疗的困境。评论没有随着网络声音的节奏走，还通过摆事实讲道理还原了真相，引导了舆论。该篇评论受到上级相关部门的肯定，认为体现了专业水准。这就是针对热点舆情，以罕见病治疗的相关专业知识来做好解释疑惑的工作，起到拨云见日的作用。

　　2021年11月1日19点左右，商务部网站发布了《关于做好今冬明春蔬菜等生活必需品市场保供稳价工作的通知》，第二天，有媒体将通知中的一句话“鼓励家庭根据需要储存一定数量的生活必需品”给拎了出来，做成了标题进行转发，结果引发网络关注与刷屏。网友议论纷纷：为什么要鼓励家庭储存，难道要发生什么事了？这就是新闻变薄的表现，报道掐头去尾，不说前因后果，一惊一乍，以标题党手法吸引眼球，评论有责任还原真相，拨开迷雾。

　　笔者在认真阅读通知的全文后发现，这只是整个通知中的普普通通一句话，结合上下文分析，就是商务部部署市场保供稳价工作的正常一环，不应对此望文生义式地片面解读。笔者因此迅速成文表达观点：不要误读或过度解读商务部有关做好家庭储存的通知，指出这只是例行的工作安排，并无他意。

　　这篇评论有理有据，站在政策高度，介绍相关储备知识，通过做加法传递了新闻报道没有提及的常识性信息，对网络舆情进行了及时有效回应，收到良好社会效果，受到各方好评。这就是媒体以专业视角提供了超出网络情绪之外的认知，以评论的厚度弥补新闻单薄所造成的缺憾。

　　作者徐汉雄（湖北日报传媒集团高级编辑）

　　——本文摘自《新闻前哨》2025年7月（下）。